ET SLAG FOR JØRGEN KURTZHALS
Den seneste måned har der været oprør på Panum, som konsekvens af annulleringen af 2. sem BA’s eksamen i Sundhedspsyk. De studerende har gennem flere kanaler, herunder MOK, haglet kritik over universitetet, i deres gode ret. KU har endnu engang dummet sig, og endnu engang er det de studerende der skal bøde for KUs elendigheder. - Og KUs elendigheder er mange. Nok til at fylde en hel artikelserie her på MOK. Både ifht. elementer af undervisning, adgang til faciliteter og lokaler, og værst af alt den behandling man møder i studieadministrationen.
Jeg har i mit 91⁄2 år lange studieliv været forbi KU, Cambridge, UCL, DTU og MIT. Alle universiteter, som praler af at være i verdensklasse, men det har udelukkende været SUND på KU der ikke har levet op til sit renommé.
Som studerende er det særligt tåkrummende at opleve et fakultet som altid er klar på at talk-the- talk, særligt hvis kommunikationen er udadrettet, men sjældent er klar på at være lydhøre eller faktisk walk-the-talk. Det virker som om universitet er mere interesserede i at signalere at de uddanner dygtige læger, end rent faktisk at have nogen interesse i det. Meget lig eksemplificeres ses i SUNDs ’grønne’ tiltag, når de vælger at trykke enorme engangs-gulvskilte/roll-ups for at signalere hvor der kommer skraldespande til affaldssortering. Et halvår i forvejen. Kunne I ikke bare have stillet dem og skrevet på KUnet? I stedet for at bruge penge og klimaaftryk på at få designet, produceret og transporteret et utal af roll-ups der ender som yderligere affald!? *facepalm*
Dog er det mit klare indtryk at der findes ildsjæle på ledelsesgangene på SUND, som brænder for at skabe et bedre medicinstudium og et bedre universitet. Også for de studerende. Et af dem er Jørgen Kurtzhals. Det er måske lidt i kontrast med hvad der har stået på MOKs spalter de seneste par uger. Vi har haft et redaktionelt indlæg med kritik af Jørgen, udstillet ham som en klovn i et af vores meme’s, og han har stået på skud fra Medicinerrådet. Når jeg kigger tilbage, begynder jeg dog at få en dårlig smag i munden. For selvom det er naturligt at Kurtzhals der skal stå for skud i rollen som prodekan, så har han arbejdet - med bundne hænder - for at skabe det bedste resultat ud af en meget svær og presset situation. I dag har de studerende så været til reeksamen efter annulleringen, og selvom vi ikke må glemme hele episoden, er det for et øjeblik vigtigt spole tilbage til hvad vi huskede Jørgen for før heledenne kabale. Jørgen Kurtzhals har været, og er stadig, en gave til de studerende i SUNDs ledelse. Foruden at have stort kendskab til og erfaringer med at løse problemer på medicinstudiet, arbejder han proaktivt på at holde studiet i takt med tiden, skabe mere studenterinddragelse og sørge for at evalueringerne bliver håndteret alvorligt. Kurtzhals har også vist at han er enorm lydhør overfor studerende og studieråd, og har både til introduktionsforelæsninger og i konflikten altid understreget at hans dør altid er åben.
Alt i alt, på et universitet som KU er jeg enormt taknemmelig for at have en kompetent og omtænksom prodekan af en ildsjæl som Jørgen Kurtzhals. Han er et stærkt kort på hånden som vil os det bedste, i en ellers ubønhørlig universitetsadministration.