Ny Istid

23. December 2011
By

Artikelserie om Teminale Fremtidsscenarier

 

I et forsøg på, at bedst muligt udruste de studerende til fremtidens samfund, vil jeg bringe en artikelserie om forskellige dommedagsscenarier, hvor i jeg redegøre for deres omfang, tidsperspektiver, dødelighed, æstetik og, vigtigst af alt, jobmuligheder for fremtidige læger.

Som en bredt anerkendt selvudnævnt ekspert i dommedag(e) er det mig en glæde at præsentere ugens apokalypse:

NY ISTID

Set i lyset af klimadebatten er en ny istid er et meget aktuelt dommedagsscenario. Selvom udfaldet af de uundgåelige klimaforandringer endnu ikke er kendt, så er det stort set sikkert, at der på et eller andet tidspunkt vil komme en ny istid.

Se det for dig: Gletchere vokser langsomt ned/op fra polerne.  Frodige landbrugsjord bliver til tundra og senere isdækkede ørkner. Jordens dyreracer uddør med en hastighed der får selv BP til at skamme sig. Menneskeracen reduceres i takt med at mad og andre resourser bliver utilgængelige. De hårdere livvilkår blandet med de efterfølgende krige, kan muligvis være nok til definitivt at lukke for projekt Homo Sapiens.

Tidsperspektiv:

Som sagt så vil der næsten med 100% sikkerhed komme en ny istid indenfor en overskuelig fremtid (altså, i geologisk målestok). Så NY ISTID får fire ud af fem happies i denne katagori, for at være et relativt hurtigt og sikkert ”bet” (væddemål på engelsk red.).

Dødelighed:

Umiddelbart vi en ny istid komme snigende langsomt og give tid til at vi kan tilpasse os. Desuden er det sandsynligt, at teknologien kan redde/formildne omstændighedderne. Alt afhængigt af om den indtræffer mens vi (menneskeheden) stadig er midt i en befolkningseksplosion (nu er vi f.eks. lige blevet 7 mia. mennesker på jorden), vil de manglende resourcer skabe globalt kaos og øge sandsynligheden for en ”ups-situation” hvor menneskeheden udsletter sig selv i et nukleart holocaust. NY ISTID får dog kun en ud af fem happies i denne katagori, da disse potentielle farer egentlig godt kunne opstå uafhængigt af en NY ISTID.

Æstetik:

Altså, sådan et vinterlandskab er altså flot, og personligt glæder jeg mig til at se majestætiske gletchere grave sig ned igennem H.C. Andersens Boulevard med en hastighed på 5 m/år. Der kan også laves et super fedt skiresort ved pyramiderne, og man vil kunne køre på snescooter til Fyn hele året rundt. Ikke at nogen har lyst til det, men muligheden ville være der. Fire ud af Fem fordi NY ISTID, på trods af en fin fremstilling, mangler lidt X-factor.

Jobmuligheder:

Nu kommer det vigtigste så, for hvordan ser det ud med job til os læger i denne fremtid? Der vil nok umiddelbart være flere lungebetændelser, almindelige forkølelser og generel kummerlighed som følge af det koldere klima, og i omstillingsperioden vil der sandsynligvis også være flere trafikuhed pga. glat føre, men på lang sigt ser det ikke godt ud for denne fremtids læger. Det kolde klima vil ødelægge nogle af de varmeste, klammeste, mest beskidte og kaotiske smeltedigler for mikrober; uden tropisk klima kan der gå årtusinder indtil den næste pandemi kommer. Men værst af alt er nok, at livsstil sygdomme som fedme forsvinder i takt med fødevareproduktion. Uden at halvdelen af befolkningen pr. definition er syge af diverse overflødigssygdomme, kommer vi helt sikkert til at mangle arbejde. Det eneste gode på lang sigt er at panumtårnet sandsynligvis vil rage op over den is, der dækker københavn, og at man måske kan lave en udmærket kælkebakke ud af den. To ud af fem, for vi bliver på trods af alt ikke fuldstændigt arbejdsløse og vi får en kælkebakke.

 


Tags:

Leave a Reply